在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项临时性强制措施，既体现了对犯罪嫌疑人、被告人人身自由权的保护，又确保了司法程序的顺利进行。在实际操作中，取保候审的适用范围、条件及程序对涉案人员影响重大。本文通过一个具体的经济犯罪案件，深入剖析取保候审的法律适用。
本案的被告人张某因涉嫌非法集资被公安机关立案调查。在案件侦查阶段，公安机关对张某采取了刑事拘留措施。张某的律师认为，张某在案发时已年近六十，患有高血压、心脏病等严重疾病，身体状况无法在羁押环境下得到充分照料，且张某没有逃跑、串供或销毁证据的可能性。基于这些理由，张某的律师向公安机关申请取保候审。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条规定，取保候审的适用对象为可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及符合严重疾病或生活不能自理等条件的人员。公安机关经过审查，认为张某的病情属实，且其家属愿意缴纳保证金，遂同意批准取保候审。
在实际操作中，张某在取保候审期间必须严格遵守法律规定。根据《刑事诉讼法》第71条，被取保候审的人应当遵守下列规定：不得离开所居住的市、县；在传讯时及时到案；不得干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或串供等。公安机关对张某实施了动态监控，定期检查其居住地点和健康状况，确保其不会逃避法律责任。
尽管取保候审在程序上是对犯罪嫌疑人、被告人一种临时性释放措施，但它并不意味着张某可以完全自由行动。法律赋予取保候审一定的严肃性和约束力，违背取保候审条件的后果可能导致撤销取保候审并重新羁押。张某的案件最终在审判阶段进入法庭，尽管在取保候审期间获得了部分自由，但他依然面对法律的审判。
取保候审这一程序设计不仅保障了司法的公正性，也在一定程度上体现了法律的人道性。通过张某案，我们可以看到，取保候审并非一项“豁免权”，而是一项兼顾人权保障与社会安全的司法措施。它确保了被告人在审判前享有一定的自由权利，同时不影响案件的审理和判决。
